06 жовтня 2010 року відбулося засідання Конституційного Суду України у справі N 1-27/2010 щодо відповідності Конституції України ( 254к/96-ВР ) (конституційності) положень
законів України "Про засади запобігання та протидії корупції" від 11 червня 2009 року
N 1506-VI ( 1506-17 ) (Відомості Верховної Ради України, 2009 р., N 45, ст. 691)
з наступними змінами, "Про відповідальність юридичних осіб за вчинення корупційних правопорушень" від 11 червня 2009 року N 1507-VI ( 1507-17 )
(Відомості Верховної Ради України, 2009 р., N 45, ст. 692) з наступними змінами,
"Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за корупційні правопорушення" від 11 червня 2009 року N 1508-VI ( 1508-17 )
(Відомості Верховної Ради України, 2009 р., N 46, ст. 699) з наступними змінами. 11 червня 2009 року №1506-VI Президент України – В.Ющенко підписав Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції». Цей Закону визначає основні засади запобігання та протидії корупції в публічній і приватній сферах суспільних відносин, відшкодування завданої внаслідок вчинення корупційних правопорушень шкоди, поновлення порушених прав, свободи чи інтересів фізичних осіб, прав чи інтересів фізичних осіб, прав чи інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
06 жовтня 2010 року відбулося засідання Конституційного Суду України у справі N 1-27/2010 за участю представника суб'єкта права на конституційне подання - заступника керівника апарату Верховного Суду України, начальника правового управління Хавронюка Миколи Івановича, Постійного представника Верховної Ради України у Конституційному Суді України Селіванова Анатолія Олександровича, заступника міністра юстиції України Притики Юрія Дмитровича, начальника управління правового забезпечення Генеральної прокуратури України Бурдоля Євгена Павловича.
Розглянуто на пленарному засіданні справу за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України ( 254к/96-ВР ) (конституційності) положень законів України "Про засади запобігання та протидії корупції" від 11 червня 2009 року N 1506-VI ( 1506-17 ) (Відомості Верховної Ради України, 2009 р., N 45, ст. 691) з наступними змінами, "Про відповідальність юридичних осіб за вчинення корупційних правопорушень" від 11 червня 2009 року N 1507-VI ( 1507-17 ) (Відомості Верховної Ради України, 2009 р., N 45, ст. 692) з наступними змінами, "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за корупційні правопорушення" від 11 червня 2009 року N 1508-VI ( 1508-17 ) (Відомості Верховної Ради України, 2009 р., N 46, ст. 699) з наступними змінами.
Приводом для розгляду справи відповідно до статей 39, 40 Закону України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ) стало конституційне подання Верховного Суду України.
Підставою для розгляду справи згідно зі статтями 71, 82 Закону України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ) є наявність спору щодо конституційності положень зазначених законів.
В ході засідання у справі щодо відповідності Конституції України ( 254к/96-ВР ) (конституційності) положень законів України "Про засади запобігання та протидії корупції" від 11 червня 2009 року N 1506-VI ( 1506-17 ) (Відомості Верховної Ради України, 2009 р., N 45, ст. 691) з наступними змінами, "Про відповідальність юридичних осіб за вчинення корупційних правопорушень" від 11 червня 2009 року N 1507-VI ( 1507-17 ) (Відомості Верховної Ради України, 2009 р., N 45, ст. 692) з наступними змінами, "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за корупційні правопорушення" від 11 червня 2009 року N 1508-VI ( 1508-17 ) (Відомості Верховної Ради України, 2009 р., N 46, ст. 699) з наступними змінами вирішили:
1. Визнати такими, що відповідають Конституції України ( 254к/96-ВР ) (є конституційними), положення:
- пункту 1 розділу VIII "Прикінцеві положення" Закону України "Про засади запобігання та протидії корупції" від 11 червня 2009 року N 1506-VI ( 1506-17 ), статті 28 Закону України "Про відповідальність юридичних осіб за вчинення корупційних правопорушень" від 11 червня 2009 року N 1507-VI ( 1507-17 ), розділу II Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за корупційні правопорушення" від 11 червня 2009 року N 1508-VI ( 1508-17 ) із змінами, внесеними законами України "Про внесення змін до деяких законів України щодо запобігання та протидії корупції" від 23 грудня 2009 року N 1787-VI ( 1787-17 ) та від 10 березня 2010 року N 1962-VI ( 1962-17 );
- пункту 2 частини першої статті 4 Закону України "Про засади запобігання та протидії корупції" від 11 червня 2009 року N 1506-VI ( 1506-17 ) щодо права членів Кабінету Міністрів України, керівників центральних та місцевих органів виконавчої влади займатися викладацькою, науковою та творчою діяльністю лише у позаробочий час;
- частин першої, другої статті 9 Закону України "Про засади запобігання та протидії корупції" від 11 червня 2009 року N 1506-VI ( 1506-17 ) стосовно спеціальної перевірки осіб, які претендують на зайняття посад, пов'язаних із виконанням функцій держави або органів місцевого самоврядування (крім положень пунктів 2, 3 частини другої цієї статті ( 1506-17 ) щодо близьких осіб).
2. Визнати такими, що не відповідають Конституції України ( 254к/96-ВР ) (є неконституційними):
- словосполучення "що здійснюються в позаробочий час", яке міститься у пункті 2 частини першої статті 4 Закону України "Про засади запобігання та протидії корупції" від 11 червня 2009 року N 1506-VI ( 1506-17 ), та словосполучення "у позаробочий час", яке міститься у статті 212-24 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( 80731-10 ), крім його поширення на осіб, вказаних у частині першій статті 120 Конституції України ( 254к/96-ВР );
- словосполучення "та близьких їй осіб", яке міститься у пунктах 2, 3 частини другої статті 9 Закону України "Про засади запобігання та протидії корупції" від 11 червня 2009 року N 1506-VI ( 1506-17 ).
3. Положення Закону України "Про засади запобігання та протидії корупції" від 11 червня 2009 року N 1506-VI ( 1506-17 ) та Кодексу України про адміністративні правопорушення ( 80731-10, 80732-10 ), визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.
4. Припинити конституційне провадження у справі щодо перевірки на відповідність Конституції України ( 254к/96-ВР ) (конституційність) абзацу третього частини четвертої статті 3, абзацу третього частини третьої статті 9, статті 26 Закону України "Про засади запобігання та протидії корупції" від 11 червня 2009 року N 1506-VI ( 1506-17 ), Закону України "Про відповідальність юридичних осіб за вчинення корупційних правопорушень" від 11 червня 2009 року N 1507-VI ( 1507-17 ) на підставі пункту 2 статті 45 Закону України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ) - невідповідність конституційного подання вимогам, передбаченим Конституцією України ( 254к/96-ВР ), Законом України "Про Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ).
5. Рішення Конституційного Суду України є обов'язковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене.
|
